Pular para o conteúdo principal

A quem o Salário Mínimo beneficia?

Prezados leitores do ADVFN,
Como vão?
Quebrando o longo hiato, gostaria de estender-lhes uma discussão que tive com alguns alunos de minha antiga faculdade.
No post de João Telésforo Medeiros Filho: “A corrupção de prioridades do Governo Dilma Rousseff” disponível em seu site, o colega estava criticando o atual Governo Federal e apontou como um dos principais problemas da Dívida Pública o “aumento da SELIC”.
Como muita gente daqui pode também ter dúvidas com relação a esses conceitos, resolvi compartilhar algumas considerações a respeito dessas concepções equivocadas.
Vou partir do pressuposto de que, como a maioria esmagadora dos leitores deste blog é de investidores, ninguém aqui defende a moratória, certo? Portanto os juros e os títulos públicos atrelados à SELIC são um problema que precisa ser resolvido de outra maneira.
Vamos compreender, primeiro, o papel do Governo na SELIC.

O papel do Governo na SELIC

A taxa SELIC, para quem ainda não sabe, é a taxa de juros intraday cobrada de financiamentos (empréstimos) entre instituições financeiras (bancos). Por meio de um sistema de metas, fixada mensalmente pelo Comitê de Política Monetária do Banco Central (COPOM), o Governo sinaliza para o mercado qual é a taxa média anual que ele pretende seja seguida.
Assim, quando um banco necessita de recursos, ele os toma de outro banco oferecendo títulos públicos federais como garantia (lastro). Essa negociação de títulos, que é liquidada em curtíssimo prazo (overnight), é realizada no Sistema Especial de Liquidação e Custódia, SELIC. A taxa de juros utilizada nessas operações serve comomínimo para todos os empréstimos posteriores.
Por quê? Ora, como o risco de adimplência final acaba sendo do Governo Federal, que emitiu os títulos, a taxa de juros cobrada por essa operação acaba servindo de base para o restante da economia. Essa taxa é real, não nominal, ou seja, ela varia de acordo com as expectativas do mercado, que tomam a meta definida pelo COPOM como base.
Atualmente, ela é muito utilizada como instrumento de política de controle inflacionário, pois, sendo a taxa de juros cobrada entre os bancos, estes partem dela para fixar suas taxas de financiamento para empresas e pessoas físicas, que responderão de acordo com sua capacidade de produção e consumo.
Em outras palavras, SELIC alta desaquece o mercado, segurando a inflação (concepção majoritária).
Portanto, se a SELIC é uma taxa DE MERCADO que mede a remuneração de empréstimos ENTRE BANCOS, qual é a sua influência na Dívida Pública?
A resposta óbvia é que a SELIC afeta a dívida pública na exata e direta proporção em que títulos públicos remunerados por esse índice são emitidos pelo Tesouro Nacional para captar recursos.
E aqui é onde entra o problema do salário mínimo.

Quem paga a conta do Salário Mínimo?

A partir daqui, apresento conclusões colhidas no Portal da Transparência, do Governo Federal.
Segundo os dados, cerca de 33% da receita do Estado foi oriunda de operações de capital, ou seja, empréstimos.
Uma das principais formas de tomar empréstimo é JUSTAMENTE o Tesouro Direto, cujos títulos emitidos são remunerados de várias formas diferentes, dentre elas a SELIC, como já expliquei acima.
Aliás, a própria concepção de que o Governo teria poder para fixar a posteriori a taxa SELIC efetivamente praticada é absurda! Você pegaria um empréstimo com alguém que pudesse alterar, a seu bel prazer, a taxa de juros a ser considerada?
Por outro lado, vendo os números das despesas (gastos diretos), verificamos que dos R$ 1.047 Trilhões, R$ 136 bilhões foram gastos pelo INSS com aposentadorias e reformas, R$ 29 bilhões com o FAT (fundo de amparo ao trabalhador), R$ 17 bi com outros benefícios previdenciários, R$ 51 bi com pensões, R$ 32 Bi com aposentadorias e reformas, R$ 39 Bi co mvencimentos civis e R$ 11 Bi com militares.
Tirando esses dois últimos que não são afetados diretamente pelo salário mínimo, temos que 25% dos gastos públicos foram afetados DIRETAMENTE pelo seu aumento. É por isso que qualquer 2 reais de aumento é motivo de briga!
Percebam que não estou demonizando o salário mínimo, nem condenando o seu aumento. A questão é que, somada a toda a conjuntura econômica atual, mais a matriz dos gastos públicos, esse aumento gerará, inevitavelmente, uma pressão sobre o Tesouro que emitirá novos títulos e aumentará, por consegüinte, a… adivinha… a Dívida Pública!
“Mínimo de 2012 eleva em R$ 10 bi o déficit do INSS”
Coincidência ou não, ontem, dia 28.04.11, saiu na capa do Valor Econômico essa chamada.
Segundo a reportagem, a “política de correção do salário mínimo será a principal responsável pelo aumento de R$ 9,9 bilhões no dévit da Previdência Social em 2012, que passará de R$ 41,6 bilhões este ano para 51,5 bilhões“. E por quê? Porque “os benefícios com valor igual ao salário mínimo respondem por 41% da despesa da Previdência“.
A conta é alta e precisa ser paga de um jeito. Aumentando a dívida pública ou cortando os benefícios.
De que lado a corda partirá?
2 de maio, 2011 às 16:24
Fonte: http://blogs.advfn.com/artigos/direito/a-quem-o-salario-minimo-beneficia

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A realidade após três anos de FIRE

Com o último post, recebi algumas perguntas sobre como está minha vida neste momento e para matar a curiosidade de quem estiver interessado. Vou atualizar agora: A minha realidade após três anos de FIRE Investimentos Após aproximadamente 3 anos, meu patrimônio cresceu uns 25% e a renda passiva mais de 50%. Ano passado a média de reinvestimento ficou próxima de 30%, que é a meta que estipulei. A inflação tem sido uma preocupação pois meus gastos subiram por volta de 40%. Nesse sentido é muito importante ter atenção aos investimentos corrigidos pela inflação, mas também na recuperação de ativos que não seguem o ciclo econômico inflacionário, que é o caso dos fundos imobiliários. Falando em fundos imobiliários, existe uma constante tensão sobre a taxação e também as regras que estes ativos são submetidos. Enfim, esse é o risco Brasil, além disso ainda existe a constante impressão de que boa parte dos gestores de fundos estão trabalhando apenas em favor próprio. Mesmo assim ainda vejo esse...

Como eu atingi a independência Financeira

Acho que essa é uma das maiores curiosidades de alguém que está começando no mundo dos investimentos e que deseja atingir a independência financeira. Uma coisa importante que preciso falar é que nunca tive um super salário, minha profissão não tinha nada de especial, não sou nenhum gênio dos investimentos e tão pouco tive a sorte de dar a tacada certa. Eu sempre fiz investimentos, desde que comecei a ganhar dinheiro sempre guardei alguma parte, porém eu só adquiri a visão de longo prazo para alcançar a independência financeira aos 27 anos de idade, ou seja, 10 anos atrás. Então qual o secredo? Foco na Renda Quando eu tinha 27 anos, tracei um planejamento para alcançar a independência financeira aos 45 anos. E eu escolhi esse número como limite. Queria porque queria estar “aposentado com essa idade”. Nessa época eu já fazia investimentos no mercado de ações, mas meus resultados eram medianos para ruins. Foi nessa mesmo período que mudei minha estratégia de investir para ativo...

O pé sente o pé quando sente o chão

Tem uma frase famosa que algumas pessoas costumam dizer que é mais ou menos assim… “só vai dar valor depois que perder”. Obviamente, a maioria das pessoas que falam isso é porque estão se sentindo desvalorizadas, seja em um relacionamento ou no emprego. Mas não deixa de ser algo verdadeiro. É somente na ausência de algo que sentimos sua falta, neste sentido só sente falta de enxergar quem possui alguma deficiência visual, do contrário ela apenas enxerga e nem percebe a maravilha que é desfrutar deste sentido do corpo. A felicidade depende do sofrimento para que seja percebida. A frase que dá título a este post ” O pé sente o pé quando sente o chão” é de Sidarta Gautama, mais conhecido como Buda. É incrível como é verdadeira e perturbadora, só temos consciência de nosso corpo quando ele entra em contato com atrito de algo, seja uma roupa confortável ou um sapato apertado. O primeiro emprego que eu tive com carteira assinada foi como office boy em uma importante agência de propaganda e m...